【カルーナ】赤カルーナは元気、白は枯れたかも…

先月の前半までは順調そうに育っていたカルーナだったんだけど…。


左 赤、右 白

白カルーナ…枯れた？


鬼門(と噂)の梅雨は問題なく越したのに！
今年の地獄のような猛暑にも耐えたのに！
なんで今〜〜〜ショックー。


考えられること
カルーナは今年、何回か場所変えをしました。

カルーナはある程度日照が必要、風通しは絶対必要、ということで、午前中を中心に陽が当たる場所を選んできました。

猛暑のひどすぎた7月後半〜8月あたままでは、午前中までしか陽が当たらない場所に。
水やりは土をちょっと探って乾燥しているか確認してから、底から水が出るまでたっぷりと。
肥料は与えません。
鉢は1日〜3日に一度は回転させて、まんべんなく日光を浴びさせていました。

そんな感じで水やり以外は半ば放置してたけど、猛暑も順調に超えました。


あれだけの猛暑を越えたんだから…といい気になっちゃったんだよね。

8月の10日前後、だんだん日が伸びてきて、日差しも少し柔らかくなった実感があって、カルーナの鉢を少し移動させました。
ベランダ手すりのコンクリ壁から少し離して、日照が当たるようにって。
これで日照時間が増えたのはせいぜい2時間くらいだと思うけれど、それが思ったより大ダメージだったのか、水やりが足りなかったのか、気づけば白カルーナがへにょってた。


一方赤カルーナは元気。
日照が良く当たるのは赤の方なんですが。

もともと赤カルーナの株の方が元気そうだったせいか、鉢が大きいせいか。
(土が多いから保水力があったのかもしれない)

枯れたように見えて株は生きてるってこともあるみたいなので、来年の春までめげずに管理しようと思います。


まぁ…いいやダメでも…最近植物多すぎるなと思ってたところだし…いいんだダメでも…。悔しくないんだから。

【マンションのベランダでグリーンカーテン12】第二次収穫期

8月はじめには夏バテ気味だったゴーヤですが、今はこの通り。

 葉の密度は増しています。

根元から少しずつ枯れかかっていたのは止まりました。
日射が和らいだから？枯れた葉を整理したのが良かった？理由は良く分かりません。

葉の色は薄くなりました。
これはここ二週間くらいロクに日が出てないせいだと思う…。

一方で、実は沢山成っています。
前回記事をあげた頃(8月初旬)は新たな雌花がぱったり咲かなくなって、ゴーヤもロクに食べられないまま終了かーと思ったのですが、猛暑が終わった頃からフツフツと雌花が再び咲き始めて結実し、8月後半になってやっと第二次収穫時期になりました。
どうも猛暑日続きでゴーヤの生命維持活動で手一杯だったみたいですね。

1番ゴーヤを食べたかった時期にぱったり実が収穫できなかったのは非常に残念。
これは今年の猛暑が異常すぎたんだろうなぁ。


手が届かないところに出来た雌花はスルーしていますが、届くところはなるべく手動受粉させています。虫も多いし不要だと思ったんだけど、受粉しそびれてひなびてしまった雌花がいくつも散見されるので…。

でも結実後も成長が遅いんだよねぇ。
いきなり結実ラッシュになったせいで栄養がいきわたらないのか、天気が悪くて日照が圧倒的に足りないのか…多分両方。


そうそう、お盆には一泊2日で旅行に行きました。
ゴーヤは水食いなので心配していましたが、幸か不幸か天気には恵まれなかったので(笑)、ゴーヤはピンピンしてました。
8月後半なら晴れていても対処すればゴーヤも大丈夫っぽい気がします。よほどの猛暑でなければ。
7月後半から8月頭は厳しいかなぁ。


そして今はまた冷え込んで、雨続きで日照が全然ない。
今ついている実はちゃんと育つのかなぁ〜。
ゴーヤのグリーンカーテン自体は8月終わりくらいで終了と聞いたので、これからどんどん枯れ始めるのかもしれないことを考えると、心配だわぁ。

【カリモク60】 DチェアとアームレスダイニングチェアⅡ

Dテーブルに引き続いてDチェアとアームレスダイニングチェアⅡのレポ。
ここのところ天気悪くて写真も暗いですスミマセン。


色味が違うのが気になると散々言っている建具の前に二脚並べてみる。

かわいい。
奥行きも幅も違うのでセット感はないけど。

素材のゴムの木はウォルナットとかに比べちゃうと明らかに高級感はないけれど、チープすぎる感じはないです。チープというよりカジュアルとかラフな感じ？


Dチェア(左)は横幅約60cm、
アームレスダイニングチェアⅡ(右)は横幅約50cmと、どちらの椅子も幅は広め。
アームレスダイニングチェアⅡでも140幅ダイニングテーブルだと二脚並べられるかどうかギリギリくらいで、見た目は結構窮屈そうになるかもしれません。



テーブルの高さ66cmに合わせてうちは夫婦で別の椅子を選びましたが、テーブルの高さが関係なければ、どちらも座り心地はいいんです。
(体格差25cm弱あるので、同じ座面高の椅子を選ぶとどちらかに不都合が出てしまう)

Dチェア
肘掛けがついていて座面の幅も奥行きも広いから、深く腰掛けるのにピッタリ。
1人掛けソファ感覚で座れます。
肘掛けの位置や形も馴染みやすくてとってもいいです。

アームレスダイニングチェアⅡ
座面が広くゆったりしていて、中央が少し窪んでいるのでお尻のおさまりがいい。
椅子の上で胡座もかけます。
背もたれが私にも旦那にもしっくりくるので、色んな体型に合いそうです。
座面の柔らかさはDチェアよりこちらのほうがある感じなので、長時間の作業はこちらかな。

食事の時以外は好きな方に腰掛けています。



さて、Dテーブルをテーブル高66㎝にすると、天板と幕板の間にストレッチャーを挟むために脚と幕板の間隔が狭くなりますよ、という話を以前に書きました。

Dテーブルの幕板とアームレスダイニングチェアⅡの座面の距離を実寸してみるとおよそ14㎝。
私がつま先を立てて膝を浮かせるだけで幕板に当たります。

この点がプチストレスになるかもな〜と内心不安だったのですが、実際に使用してみるとそうでもなく。
ダイニングテーブルとして着席するときには、椅子をしっかりテーブルの下に差し込みますが、食事中に膝を浮かせることって意外とないんですね。全然ぶつかりません。
カフェテーブルとして着席するときには、椅子とテーブルの間を離して使うので、脚を組むにも問題なし。

ただ、勉強机として使うのはちょっとどうかな…
私はしっかり椅子をテーブルに差し入れて勉強したい派で、しかも集中するとつま先を立てる癖があるので、太ももがしょっちゅうぶつかって少しイライラしてしまうかもしれない。
これからも本腰入れて勉強する機会はあまりないだろうからもう関係ない話だけどw




ちなみに、DチェアとアームレスダイニングチェアⅡのブラックは合成皮革。
タープグリーンは布、ピュアビーチは合皮。

合皮のいいところはなんといっても手軽さ。
水拭きすればいいし、ドリンクをこぼしても怖くない。
でもアルコールは駄目なんですって。ひび割れの原因になるので、アルコールが入ったスプレーやウェットシートはNG。椅子の近くでファブるのもいけません。


 椅子のフチの仕上げの違い。

Dチェア
座面の革を周囲の革が巻き込んでいるタイプ。
こういうのってフチの隙間にホコリとか入り込むのよね…。
黒だからホコリも目立つので、こまめに掃除せねば。
背もたれも同じ仕上げ。

アームレスダイニングチェアⅡ
一枚革を座面の裏でタッカーで打って留めているタイプ。
掃除しやすくてナイスよナイス　ヴェエエリィイイナイス
こっちは椅子カバー作るの簡単そう。



どっちも座面シートは替えが売っています。
Dチェアの背もたれ部分の替えはないっぽいのでDチェアの場合は同色の替えになるけど、アームレスダイニングチェアⅡは好きな色を交換出来るのも魅力。


夏場は合皮に肌に直接触れるのが嫌でタオルケットを掛けていたけど、見栄えがアレなのでカバーを探そうと思います。
床に付かないようなサイズを検証して、素材と生地厚みと色を考えて〜となるからだいぶかかりそうだけど、来年の夏までには決めたいなぁ。